Naknada za kanalizaciju odbijena na općinskom vijeću

U srijedu je održana 9. sjednica Općinskog vijeća Općine Pakoštane na kojoj se je, između ostalog, trebala donijeti odluka o naknadi za razvoj, koja bi se plaćala kroz potrošnju vode, a koja bi služila za financiranje kanalizacije u Dragama i Pakoštanama. Ova točka dnevnog reda izazvala je pravu buru u općinskom vijeću, prekidala se i napuštala sjednica te možemo samo reći da se čini da poslije ove odluke OV više ništa neće biti isto na političkoj sceni Općine Pakoštane. No idemo po redu.

Među materijalima za sjednicu vijećnici su dobili i prijedlog odluke o naknadi za razvoj (str1  str2), kojom bi se kroz račune vode financirala kanalizacija u Dragama i Pakoštana. Kako Dragari plaćaju tu naknadu od 2005. godine, a kanalizacija nije bila izvjesna, građani su samoinicijativno prestali plaćati taj dio računa, te se među građanima moglo čuti stalno negodovanje na ovaj način naplate i financiranja kanalizacije. Ovaj stav građana, nakon epizoda sa vodovodom, strujom i telefonom nije, u najmanju ruku, iznenađujuć, jer su ljudi sve skeptičniji da će ono što plaćaju biti i realizirano. Stoga je Mjesni odbor sazvao izvanredni sastanak, zajedno sa općinskim vijećnicima iz Draga, na kojem je donesena jednoglasna odluka (str1 str2) da se ovaj prijedlog odluke neće podržati na općinskom vijeću, o čemu je načelnik obavješten i pismenim putem.

Na sjednici OV, nakon prethodnih točaka, došla je na red točka o naknadi, nakon čega su tenzije u vijećnici narasle na visoke vrijednosti. Vijećnik Zoran Barešić (HNS) je odmah iznio primjedbu da ovakav način naplate (po kubičnom metru) nije pravedan, jer Dragari u tom slučaju plaćaju veći udio od vikendaša, a svi će koristiti kanalizaciju i biti priključeni po jednakim uvjetima. Barešić predlaže da se naknada plaća paušalno po brojilu, te da se Ugovorom zagarantira potrošačima rok priključenja na kanalizaciju. Na ovu primjedbu načelnik predlaže da se septičke jame crpe o trošku Općine do izgradnje kanalizacije. Vijećnici iz Draga se slažu da to ne donosi puno Dragarima, jer većinu jama, zbog propusnosti, i nije potrebno prazniti. Na primjedbu vijećnika Maria Marketina (HDZ) da nije u redu da građani već 5 godina plaćaju infrastrukturu koju ne koriste, Načelnik odgovara da je taj novac utrošen na izgradnju magistralnih vodova od Pakoštana do Biograda, bez kojih ni dragarska kanalizacija ne bi mogla funkcionirati. U jednom trenutku atmosferu je opustio vijećnik HSU-a koji je rekao da na ovaj način članovi njegove stranke neće niti doživjeti kanalizaciju. Kada se došlo do glasovanja prvo je predloženo da se točka skine sa dnevnog reda, no glasovanjem je isto odbijeno. Kada je došao momenat glasanja, neki su vijećnici napustili vijećnicu pokušavajući oboriti kvorum. U ovome kritičnom momentu, punom nervoze i prepirki, jedna je stvar bila više nego jasna, dragarski su viječnici  bili jedinstveni i odlučni da neće podržati ovu odluku. Tako je i bilo. Vijećnika je ostalo prisutno dovoljno, te je ova odluka jednoglasno odbijena.  Protiv odluke je glasao i Predsjednik OV Ive Knežević (HSP), koji je, otvarajući točku, prijedlog Odluke nazvao dobrim. No uvidjevši odlučnost dragarskih vijećnika i poštujući odluku predsjedništva HSP-a (koju nam je telefonskim putem potvrdio Dalibor Barešić), a koja je bila protiv ovakvog načina naplate, bez da se osigura crpljenje jama na račun Općine i za oprost duga za vodu svima dragarima, nije imao drugu opciju nego da digne ruku protiv. Nakon glasanja sjednica je prekinuta.

U ovome momentu teško je reći kakve će posljedice ova odluka izazvati, no u cijeloj stvari bitna je i jedna druga stvar, dragarski vijećnici podržali su na vijeću volju svojih sumještana, bez obzira na političku pripadnost, te su bili jedinstveni i odlučni, što još jednom potvrđuje da bi jedinstvo i sloga u Dragama napravili velike stvari, koje svi priželjkujemo. Oni isti su nakon sjednice komentirali da ne bi ujutro mogli izaći među Dragare, da su podržali ovaj prijedlog odluke o kanalizaciji. Generalno postoji mišljenje da je dosadašnja odluka na temelju koje se je naplaćivala naknada za kanalizaciju zakonski neutemeljena, te je Mjesni Odbor Drage najavio i tužbe protiv Komunalca i Načelnika općine, ukoliko se ova teza pokaže istinitom. Sada ostaje pratiti razvoj situacije, što će Dragenet i činiti, te ćemo vas nastaviti izvještavati sa sjednica općinskog vijeća. Iako je Dragenet bio jedini predstavnik medija prisutan na sjednici OV, i novinari Zadarskog lista su objavili članak o ovome događaju.

O ostalim temama sa sjednice

Na sjednici se govorilo i odlučivalo i o drugim pitanjima pa ukratko donosimo i točke koje se tiču Draga. Naknade za novorođenu djecu i dalje neće biti isplaćene, jer je financijska situacija u Općini teška, a rok isplate se ne zna. Za marinu je potrošeno 300.000,00 kn za idejne projekte, nakon čega ide prethodna rasprava, javni uvid, donošenje prostornog plana, natječaj za studiju utjecaja na okoliš, ishođenje lokacijske dozvole. Sve ovo može potrajati i godinu dana. Nakon toga Županija izdaje natječaj za koncesionara/investitora. Poznavajući hrvatsku birokraciju do zakapanja prve lopate za izgradnju marine proći će još dosta vremena.   Na upit o gospodarenju tamponom pored igrališta konstatirano je da je tampon većinom razgrabljen samovoljom građana, te da ga neće biti dostatno ni za tamponiranje poljskih puteva.  U Portu se planira proširenje plaže i probijanje šetnice do Žaknja, ali tik pred sezonu, da ne bi jugo uništilo tek napravljenu plažu. Na sjednici su donešeni Urbanistički planovi uređenja za zone Juričini Tori – Stojanove kuće, Kazin i Dolac, pa će neki tereni postati građevinski, ako se riješe putevi. Općina je predložila da građani mogu sami financirati lokacijske dozvole za puteve, a trošak će im biti priznat prilikom plaćanja komunalnih doprinosa.

Na kraju napominjemo  da je Juština sredila parking i ulaz na groblje, te će se sad moći parkirati i do 50-ak vozila za vrijeme pogreba, a i prostor izgleda bolje.

       

14 comments to Naknada za kanalizaciju odbijena na općinskom vijeću

  • #dragar#

    Moraju dobiti priliku naši građevinski poduzednici ali ne po ugovorenim cijenama vec po javnom natjecaju a hoce li netko nesto reci to je onda nesto drugo.
    Ova tvoja recenica mi nije jasna g Torine.””Tako oni koji imaju veče kuče i apartmane če i više plačati zato ja stojim da svi isto plate priključak.””
    Ako je to ono sto mislim onda se slaze sa mojim prvim prijedlogom a to je :30% troskova podijeliti na domacinstva sa tim da domacinstvo nije kuca od 6 apartmana nego manje??? A ostalih 70% preko kubikaze potrosene vode.
    Ili kako Torine kaze,prikljucak plate svi isto a ostalo naplatiti kroz potrosnju vode.
    Dosta posteno ali 100% posteno ne moze nikada! Pozdrav!

  • TORINE

    Samo da kažem da se svugdje priključak za kanalizaciju naplačiva za sve jednako za svaku kuču dali ona imala 60m2 ili 200m2. Samo koji imaju registrirani obrt ili firmu plačaju veču cijenu priključka. U Hrvatskoj je izračun da je dnevna potrošnja vode 170litara po osobi.Tako da se na 170L se plača 50% kanalizacije + koje kave naknade. Tako oni koji imaju veče kuče i apartmane če i više plačati zato ja stojim da svi isto plate priključak. A kad se spominju naši građevinski poduzednici da bi mogli sudjelovati u izgradnji kanalizacije toje za pohvalu. Ali sjetimo se kakvi smo mi Dragari za svečemo nači manu i netkoga optužiti da se obogatija na račun seljana.

  • Anonymous

    Poruka dušebrižniku ERIDENU iz Vrgade nisi ti toliko pametan da nas učiš kako čemo mi rješiti naš problem(mi kao glupsonoviči)zato o…..!A prjedloge svom stranačkom kolegi daj na vašem hns-ovom kolegiju,po tim prjedlozima možda bi i ti tija malo poslovnog kolača u Dragama?Svi ste vi isti samo terate vodu na svoj mlin,samo ti ostani u Vrgadi i o njoj vodi računa.

    • draginja

      Evo naseg svadjalice,odavno ga nismo culi,samo fali jos onaj duplikat

  • dugaxxxxxxx

    Ne znan točno koliko košta izgradnja kanalizacije za Drage, jedino znan da ćemo je morati platiti na ovaj ili onaj način.
    Zasmetao me komentar oni koji imaju velike “kućetine” u Dragama, izuzimljem Dolašku Dragu, koji se bave turizmom.
    Jedna velika grana privređivanja, turizam, su baš te velike kuće i kamo sriće da ih ima što više.
    Svi oni koji se bave turizmom dobro znaju za što se sve mora izdvojiti novac i što sve moraju poplaćati, a koliko truda i napora triba uložiti svojim vlastitim sredstvima i kreditima, to se zanemaruje, kada je palo samo s neba.
    Sigurno i dio novca ide za one koji primaju socijalnu ili bilo koju drugu pomoć, a s druge strane smanjuje se i broj nezaposleni.
    Svakako treba voditi brigu o obiteljima koji imaju slaba ili nikakva primanja te im omogućiti što laksi način priključaka na kanalizaciju.
    Ako san ja preplatila cijenu priključka na kanalizaciju, kako će se to računati…???
    Ostalo prepuštam onima koji su za to zaduženi, a mi ćemo platiti na ovaj ili onaj način ili ko zna na koji već….svakako ćemo platiti!!!

  • #dragar#

    Da li se moze na ovakav nacin kako predlaze gospodin Eredin neznam jer se bojim da je nosioc svih ovakvih radova Opcina ali to ne znaci da se Opcini na neki nacin da uvijet da po mogucnosti izvodjaci radova budu dragarske firme ako su u mogucnosti da izvode odredene poslove. Naravno da triba biti pazljiv zbog javnog natjecaja. Dalje, slazem sa doticnim gospodinom skoro u potpunosti ali u necemu i ne . Npr. ,Hrvatski standard je malo drugaciji od standarda EU i mi u Hrvatskoj potrosimo do 120 litara dnevno po osobi i prema ovome se moze sve izracunati. Izracuna se koloko bi se potrosilo za izgraditi cijeli sustav,vrijednost kanalizacijskog sustava. Zna se (Komunalac zna sigurno) koliko dragari potrose vode godisnje pa se moze dosta precizno i odrediti koliki ce se po kubiku extra placati za izgradnju sustava.
    Netko bi zelio da se placa po domacinstvima a to bi onda znacilo da samohrana majka sa dvoje dijece placa isto kao i obitelj sa dvoje odraslih i troje-cetvero dijece plus 3-4 apartmana koji se ljeti iznajmljuju i trose kanalizaciju 10 puta vise nego ova npr., samohrana majka. Neka izvine Torine ali to bi bila najobicnija pljacka i teska nepravda. Sistem placanja bi mogli napraviti ipak dosta postenijim na ovaj nacin ako to nije kasno: + – 30 % troskova izgradnje kanalizacijskog sustava podijeliti na domacinstva a pri tom (jedna obitelj bez turista je jedno domacinstvo) a za velike kucetine sa nekoliko apartmana malo drugacije ( npr. 2 apartman+ jedno domacinstvo,,2 apartmana= 2 domacinstva, 3 apartmana= 1,5 domacinstva). To je sto se tice domacinstava. Ostatak troskova izgradnje kanalizacijskog sustava od 70% naplacivati kroz kubikazu potrosene vode. Ako malo racunate vidijeti cete da je ovo puno posteniji nacin financiranja kanalizacijskog sustava. Najbolje bi bilo da nam netko drugi financira ali nazalost to ne ide.
    Naravno da oni koji imaju nekoliko apartmana bi najradije da se sve dijeli po domacinstvima,jel tako Zorane , Torine ,dolaski vikendasi sa par apartmana i dragari sa velikim kucama koji primaju dosta turista i trose strasno puno vode a time i kanalizaciju. Posteno je nemoguce ali postenije raditi je moguce sigurno!
    Nazdravlje i pozdrav svima!!

  • ERIDEN

    DRAGARI BOG NAM BIO SVIMA NA POMOĆI!
    Ova točka dn .reda 09. sj. OVOP se nije ticala nas vrgadina i nisam uspio išta prokomentirati na istoj, ali bi trebao sada. Sustav kanalizacije iz dotičnog projekta izgrađen je i još se gradi. Ugovorena suma troškova izgradnje je koliko se sječam bila 95 miliona kuna. Kada je “završena” iznosila je oko 112 miliona. (ovo teba provjerit jer ne želim iznositi krive podatke). Financirana je iz raznih ministarstava i iz proračuna pripadajučih općina(Pakoštane, Biograd, Filipjakov…)i tražena su sredstva iz EU fondova koja nisu dobivena. Mi u ovom slučaju neznamo koliki udio u ukupnoj sumi koštanja projekta otpada na općinu Pakoštane, tko će i koliko platiti višak radova (oko 15 mil. kuna) izvođaču radova(CENTROGRADNJA D.O.O.). Europski standardi govore o prosječnoj potrošnji od 250 litara vode dnevno po stanovniku. Lako se dade izračunati koliko je potrebno vremenski da se izfinancira dio sustava koji se odnosi na Drage i da ga tada sami dragari izfinanciraju. Imaju svoje građevinske tvrtke i iste bi mogle u ovim recesijskim vrmenima za svoje sumještane i nešto jeftinije izvršiti dotične radove. Zorane imaš podatke o broju stanovnika mesta Drage, turističkih korisnika, na osnovu karata prostornog plana i ostalih planova iskalkuliraj približno sumu potrebite dužine kolektora sa dragarskim građevinskim tvrtkama. Napravite zajedno program i dajte ga pokušajte sami rješiti kroz neki od vidova financiranja. Ovako ispada da bi dragari svojim novčanim sredstvima trebali izgraditi i kanalizacijski sustav u Vrani i ko zna gdje. Možda i financirati i tvrtku Centrogradnja, svašta tu čovik može “sanjati”

  • #dragar#

    nemojte zaboraviti da vikendas sa recimo tri apartmana , za 2,5 miseca potrosi vise vode godisnje nego jedna dragarska obitelj bez turista

  • #dragar#

    #Vijećnik Zoran Barešić (HNS) je odmah iznio primjedbu da ovakav način naplate (po kubičnom metru) nije pravedan, jer Dragari u tom slučaju plaćaju veći udio od vikendaša, a svi će koristiti kanalizaciju i biti priključeni po jednakim uvjetima. Barešić predlaže da se naknada plaća paušalno po brojilu,#

    Zelio bih ovo malo komentirati Zorane i ostali,drago mi je da ste bili slozni ali mislim da ste ipak prebrzo i naprasno odlucili bit protiv jer izmedu protiv i za ima jos i kompromis.
    Ti Zorane si predlozio da se naknada placa plaća paušalno po brojilu a to onda znaci bi dragari koji ne primaju turiste i po litu nemaju ni jednog turista u kuci tribali platiti kao i oni dragari koji po lito imaju od 4 do 10-tak gostiju. Mislim da nebi bilo fer. To bi bilo kao da se koriste vikendasi tako da bi dragari koji primaju turiste platili manje. Teret bi bio jednako podijeljen na turisticke i neturisticke obitelji a to ipak nije fer ako posteno razmislimo.Da ja potrosim 50 kubika vode a ti 500 kubika a i 10 puta vise ispustas u kanalizaciju, i da placamo isto. NE IDE , NIJE POSTENO!! Posteno rijesenje ne postoji ali postenije nego sto zeli Opcina ili sto si ti predlozio postoji! Sad bas i nemam puno vrimena probati cu sutra napisati o drugacijem nacinu placanja,u najmanju ruku postenijem nacinu! Bog!

    • TORINE

      Naj poštenije je da se odredi kolika je cijena cijena priključka po kučanstvu i vikendicama. Nikakvi paušali niti preko vode dok se ne postavi kanalizacija. Treba ljude uputiti kako če se obračunavati korištenje kanalizacije.Koliko sam vidio iz članka s opčinske sjednice povjest je ponavlja u Dragama da sve što se treba izgraditi. Pet godina plačaš doprinos dabi se za drugog izgradilo iz naših novaca a kad dođe za Drage nema više šoldi.To što načelnik kaže da se to utrošilo za buduču Dragarsku kanalizaciju tosu samo zamazivanje očiju. Živi bili pa to vidjeli. Samo pogledajmo kolika je daljina od Dolaške drage do kolektora koliko treba prepupnih stanica.

  • TORINE

    SVAKA POHVALA DRAGARSKIM VJEČNICIMA OKO ZAJEDNIČKOG STAVA OKO KANALIZACIJE I DA TO NE BUDE SAMO ZALUTALA LASTA U DOGOVORIMA I SLOŽNOSTI. SAMO TAKO MOŽE DA SE NEŠTO IZBORI ZA DRAGE.

  • Anonimno

    A gdje je bio vijećnik nezavisni od Slave Stojanova ???????
    Ili se možda Slavo nije htio zamirati Načelniku a bogami ni Dragarima jel vidite ljudi kako je to mudar čovek ??????????

  • Anonimno

    svaka ćast

  • #dragar#

    Nemam bas vrimena da komentiram ostalo ali i ovo bode oci,molim objasnjenje !! “Naknade za novorođenu djecu i dalje neće biti isplaćene, jer je financijska situacija u Općini teška, a rok isplate se ne zna.” Ako se nece isplacivati onda o kojem je roku ovdje rijec.
    I drugo , da li ce ta nakanada ipak jednom biti i isplacena za ovu dijecu koja se rodjena a NISU tu naknadu dobili! Hvala i pozdrav…

    PS.I trece, dok su ovi na vlasti biti ce i teska situacija u Opcini ne samo za novorodjenu dicu nego i za nas ostale koji smo davno rodjeni! A to znaci da smo ipak sami krivi jer smo ih mi izabrali. Ovo se ne odnosi na nas sadasnji MO.